來源:好伙伴 發布時間:2017-10-24 16:11:46
閱讀量:286
過去5年,電商物流相互成就,電商貢獻了快遞公司60%以上的單量,15、16年電商GMV增速放緩,主要來源于電商對低客單商品的滲透,所以我們看到了電商單量依舊維持較高增速。
而17年上半年則出現了“電商GMV、訂單、快遞業務”均增長放緩跡象,可見電商與物流唇齒相依。
在行業增速放緩,競爭加劇的大環境下,會出現“精細管理”模式替代“粗放管理”模式,表現在以下幾個方面:
(1)行業集中度提升,有規模優勢、成本優勢的企業獲得更多市場份額,小企業退出。
(2)技術創新帶動效率提升,自動化設備的應用不斷普及。
(3)高效的高端倉替代農民倉,物流地產大有可為,倉配一體化為終極模式。
配送模式:倉配一體是趨勢
從電商運營模式看,B2C電商物流運營模式可分為:①自建倉配、②賣家倉儲+第三方配送、③第三方倉配。
倉配一體化成本上優于賣家“自選倉儲+第三方配送”,成未來發展趨勢。
倉配一體化模式的優勢:節省倉儲成本和運輸成本,提高存貨周轉率,改善客戶體驗。
首先,通過賣家貨物的集中存放,可以實現倉儲成本的規模經濟;其次,貨物出倉后的統一配送成本低于賣家從單個倉庫統一發貨;再次,通過物流網絡,可以統一運往中心倉,減少了攬件成本和運輸費用。最后,通過銷售大數據庫,商家在客戶下單前就用算法預測了當地的出貨量,并提前在相應的大區倉庫鋪貨,節省了干路運輸費,又大大縮短了整體快遞時間,最終提高存貨周轉效率,改善客戶體驗。
可以預見,對于B2C商家乃至C2C商家,倉配一體化模式是未來電商物流的主要模式。
哪種模式更好?各有優劣
電商物流拼的是三點,大數據運營能力、倉儲和配送。
大數據能力:即通過數據安排鋪貨,合理配置存貨和倉儲資源。京東和天貓都有非常成功的運營經驗和數據,這方面二者不存在太大差距。
倉儲端:倉儲分布,基本一致,而且倉儲鋪貨,核心在于銷售數據,通過數據分析安排鋪貨,節省運輸成本提高運輸效率,因此二者倉儲端差距不大。
配送端:配送成本,第三方憑借規模經濟成本更低。
電商物流競爭要素:核心在運營效率
現階段物流社會化水平較低時,電商物流的競爭直接體現為平臺間的競爭。客戶選擇在哪個平臺購物,直接決定了物流由誰配送。因此,現階段二者的競爭關系不是傳統的物流企業的競爭,即運營成本和服務等要素的競爭,而是其所背靠電商平臺,平臺綜合實力和服務的競爭。
用戶選擇平臺購物時,會考慮哪個平臺商品有更低商品價格、更快的物流速度、更多平臺SKU種類(是否滿足一站式購物需求)、更好售后服務等要素的綜合競爭。